Идея сравнить качество приема 718 и 756pro принадлежит UA6HJQ и вот в солнечный
воскресный день, взял он свой 718 и пошел в радиоклуб RZ6HXA, в котором стоит
клубный трансивер 756pro. К сожалению радиолюбителей в этот день было немного,
поэтому ограничимся мнением тех кто присутствовал.
ICOM-718 и ICOM-756pro - сравнение качества приема |
Трансиверы IC-756pro и IC-718 установили на один стол и подключили через тройник к одной антенне. Трансивер IC-756pro, самый обычный, а IC-718 - переделанный, по методике описанной в статье Модернизация КВ трансивера ICOM IC-718. Для сравнения качества приема были выбраны диапазоны 40 и 80м, потому что, там много помех и слабых станций. Использовались антенны рамка и диполь, на эти диапазоны. В трансивере IC-718 используется стандартный пьезокерамический фильтр, DSP-плата отсутствует. В IC-756pro, DSP-навороты отключены (насколько это возможно) полоса 2.8кГц, потом полосу поменяли на 2.4кГц. Аттенюаторы на обоих трансиверах выключены. Методика оценки качества приема была простой, находилась слабая станция на 40 или 80 метрах, оба трансивера настраивались на нее и поочередно, регулятором уровня НЧ, звук включался на одном и другом трасивере. Все присутствующие радиолюбители высказывали свое мнение об услышанном.
RW6FH...
RN6HZ...
UA6HBM...
UA6HJQ...
RZ6HNP... Как видите, результат вполне предсказуем, почему, а вы сравните схемы этих трансиверов и убедитесь что различия между ними только в наворотах. Да, покупая IC-756pro вы платите за навороты, но не за улучшение качества приема. Выводы простые, если вам нужен трансивер для качественного приема ищите другие модели IC-756pro и IC-756proII для этого не подходят. |
Дело было 26 сентября 2004г. в радиоклубе RZ6HXA. г.Пятигорск |